Oblivion..

quietly we drift away, quietly we fade to grey – suede

Month: July, 2012

embracing joy..

 

(click to enlarge in new tab)

Here is how I embrace the joy with time, by simply playing with a single nice photo..

Advertisements

He’s Just Not That Into You..

本身唔鍾意睇純愛情片,對上有印象的都要追溯到03年的Love Actually,那種全方位愛情、親情、友情(也許都唔算係純愛情片..) 說真的我本來只係想睇下Johansson Scarlett,都唔知原來呢套野咁到位、爆笑、寫實。

戲中對白啜核狠勁,而且劇情中安排左好多抵死位,如果英文程度好的話一定會比我找到更多樂子~ 故事裡4段關係9個人雖為互有認識但無刻意去做就交點,令人睇時自然,貼近現實,唔會感到”做戲先有咁橋”既突兀。而且我比較鍾意佢唔係老套大團員結局,但就係Be yourself式的Happy Ending,有血有肉。

我將戲中四段關係簡述為以下:

– 迫婚失敗分手收場

-人夫突然嘗到真愛

– 中女告急撞板處處

– 宅女柏拉圖式求愛

 

我都無再特別再深入了解套戲,只係隨機播放下俾呢套愛情片surprise左我,作個記錄而已~

Scooter..

Today, I have used $30 for entertainment, including transportation.

Or, I have used $30 for transportation, including entertainment..

aaa..

Part 1. 擔心,給神寫了一封信寄到了天國,但還未收到任何回覆,是我靈性不足,信心不夠,定手字太差,或是我本不是神的兒女,壓根兒配不上踏入神聖的國度。

Part2. 逃走,如何幫助3號倉的病人走出房間? 他好像是天生沒有雙腳,傳聞是雙腳被鎖,同事說是腳傷未癒,你說他根本沒想過離開,我連看一看裡面情況的機會都沒有,幫他還是害他,我還未搞得懂。

Part3. 頭像,把相機遺留在餐廳,回頭不翼而飛,怪不了誰,找店務員出氣也無補於事。新買一台又沒有心水,似終新不如舊,拍出來的,此終欠缺了應有的氛圍,但拍不了面書上的頭像,很快就會被吃人忘記,而我也搞不清到底存在與否。

Stillness at Ólafur Arnalds’s living room..

Stillness at Ólafur Arnalds’s living room..

 

Drunky..

Saw the stuffs below in a movie review blog, with a can of beer on hand.. It is f-king right, therefore I go down to buy another pack of Asahi

人又何以需要酒精?酒精不是會使人迷失在渾渾噩噩的路途上?

因為理智、光明,總是不夠的,戴奧尼索斯式的狂歡、醉迷帶來了混亂、爆發甚至最終的毀滅,然後再回歸零點、原初,顯出了生命中那最赤裸的一面。酒醉者有能力去感悟了自身情緒的原狀(快樂、憤怒、感傷),對萬物皆敏感,對自己內心裡所迴盪的聲響也徹底地感知,這是最迷人的,即使日神的清醒狀態會使人不苟同酒神所帶來的醉迷效應。

醉迷過後,即回歸理智。

Like Spinning Plates..

There was some famous Brit Pop occupying me during my middle school time, it was Suede, Coldplay, Radiohead, Travis, Muse, Blur…

I re-played them all in this overnight, there is nothing left, all the memories, all the emotions..

Except Radiohead, except Like Spinning Plate, except it was a song can pump my tears out with no reason, every reasons.

It is still here..

The Double Hour..

驚慄,愛情,懸疑。加起來搬上銀幕會是什樣?印像中好似有不少戲都用過以上元素加起來做賣點,但我又想不起有有那套。The Double Hour中的頭半段會令係以為佢係驚慄的愛情片,睇完後先知係愛情既懸疑片,所以基本上導演成功mix左以上元素,睇完都覺得幾新奇。可惜戲中愛情未夠刻骨或者貼身;驚嚇也只有幾下Guido配上鬼臉陰魂不散,當然戲中主打的懸疑都算到位,導演放左好多伏線係戲中,我呢D無偵探既人要再睇一次先發現到。

戲中大部份場景間既接位都會先用無對白加音樂fade out(近期愛上這種sense),音樂繼續然後接上新的場景,不知是否導演獨有的風格,但效果非常順暢。而係Sonia幻想中最後被活埋然後醒返個接得我拍手掌,完左個幻想(被活埋>全黑>死),去返現實(被挖開>醫院>生),順著劇情連貫的將由Sonia的幻想接到現實。

戲中有好多特寫鏡頭俾演員發揮,我好有印象一個鏡頭幾細緻,Sonia醒返見完醫生後上病床時明顯的想同Guido保持距離,但Guido幫佢除外套時好表現到那道牆隨即倒下。

 

 

以下最好先睇戲再睇,否則知道劇情就會失去左應有既樂趣。

編劇中的一個concept我覺得可以強化再拍另一套戲,係Sonia昏迷期間裡面發生的事完全係以Sonia的第一身去建構返整個故事背景。

– 覺得對Guido唔住,而且其實好掛住佢

– Bagini好煩,唔太想entertain

– 怕Dante會發現蛛絲馬跡

– 覺得經理好憎佢

情與義、對與錯、黑與白,同一concept其實可以玩得幾大

 

感情線上唔係好出到Guido點解鍾意Sonia,戲中交待到Guido只求性不求愛,但我睇唔到點解Guido又會願意同Sonia繼續發展,而且Guido稱已經知道Sonia的背景,我解唔開。至於Sonia同佢老豆既關係十分悔,Sonia係幻想中有三幕將佢老豆化為神父,我感覺到的是一種帶著距離的關心,正如現實時佢老豆聽到Sonia無事後即刻cut線。

臨出post時驚覺,原來Guido選擇同Sonia發展,係因為Double Hour(23:23)。

Perfect Sense(感官失落園)..

只要把你所愛的人緊緊留在你的身邊,即使感官一一消逝,也能找到大家存在的證據。

因 ”人類感覺逐一失去的世界沒日” 吸引而睇 Perfect Sense,完場後才知這是一套愛情片。故事背景本身好特別,講述人類得到一種怪病,嗅覺、味覺、聽覺、視覺逐一失去,但戲中主線不在聚焦人類如何自相殘殺、逆景自強,或者男女主角如何逃出生天的荷里活式劇情。在世界沒日的沈重背景下,反而一點一點、輕輕的以Michael與Susan於此大時代作為普通人的愛情逸事(相識、相愛、分手、再遇)貫穿整套戲。

 

戲中每次喪失一種sense時都會出現相應的syndrome,我覺得當中的意義為:

Grief > Lost of Smell

不要因過去的傷痛而抗拒發現身邊的人和事(我將smell取義為察覺)

Terror of loneliness > Hungry > Lost of Taste

不要因害怕孤獨而放縱自己而不懂分辨好與壞(明顯係寸緊自己英國人暴肥的問題,所以女主角用上女神Eva Green,Francaise~)

Angry, rage, hatred > Lost of Hearing

不要因憤怒與仇恨而充耳不聞

Understanding, acceptance, forgiveness > Lost of Vision

要存感恩之心,了解并接受身邊的不同,瞎目的去愛!?

 

草草返查編劇Kim Fupz Aakeson 原來大部份作品都係以愛情為主,戲中都有一點傻B事,但對於彭導粉絲來說只是九牛一毛啦~

–  Michael係地下喊上一樓講緊電話的Susan借煙

–  約Susan出街時用返煮野俾佢食唔work ”Do you want some food? Some coffee? A glass of wine?”,之後竟然一句”Some fresh air?” 搞掂左

– “Make me special” sink or swim遊戲

 

戲中我略嫌太多平白的Voice Over,打斷左好多個可以更好既moody位。最後deaf個度開左個幾正既頭,Susan deaf後一遍white noise。之後有一段Michael去重音party(我覺得應該放係Michael出門口之後會更好),晝面與音效好有享受最後快樂既失落感覺。可惜最後又係俾旁白打斷,好似最後講二人搵返大家個段,唔出聲,slow motion,播classical,再black out後先旁白咪幾好..

 

低成本製作(查不到多少..),賣橋不賣晝面都算成功,失去感官沒日的concept我第一次見,背景夠沈重,全片都沒什色彩可言,而且愛情主線都係灰灰的,完場後觀者都應該會沈一沈去反思一番。

 

Ps1. 開場時的片段個concept幾特別,一次過交待晒戲中會出現的Objects,但D scenes 就相對太過普通..緊接的場景我發現差一點就工整的排出: Michael的愛情>Susan的愛情> Michael的工作>Susan的工作>故事背景(傳染病)。但又是否因為要做就返男女角的相遇而先交代: Susan的工作>故事背景(傳染病)> Michael的工作>餐廳外相遇,就不得而知啦~

Ps2. 有段講無左smell後有個橋底小提琴家嘗試用言語、音樂、記憶去觀眾重新感受氣味,用左3分鐘但我又感受唔到D咩,唔知呢個係咪先至係導演想交待俾觀眾呢~?